звоните прямо сейчас   8 (495) 565-3-123

Как мы работаем:

  • Ремонт iPhone

Вы звоните к нам в офис

предварительная консультация

запись на ремонт или вызов мастера(курьера) на дом

бесплатная диагностика

сообщаем результаты диагностики согласовываем варианты ремонта и стоимость каждого вариатна ремонта

производится ремонт и обязательное тестирование работоспособности

оформление гарантии

Вы забирает аппарат в сервисе или оформляется курьерская доставка

Получите скидку 10%

Для получении скидки расскажите о нашем сервисном центре Apple в одной из социальных сетях нажав на одну из кнопочек ниже и сообщите нам об это по приезду в офис:

Не нашли что искали?       

16.06.2014

Mac значительно лучше для профессионала-музыканта, чем PC?

Вы начинающий саундпродюсер? Тогда Вас, безусловно, сильно волнует один вопрос: на какой все-таки платформе лучше всего писать музыку - Mac либо PC?

Если говорить совсем условно, то статистической подмечено, что у 9 из 10 диджеев, которые выступают с ноутбуками, на фотографиях среди различных подсветок и наклеек можно рассмотреть яблоко, которое как бы надкусили. То есть они выбирают для своих выступлений именно Macbook. Почему именно его?

Что касается защиты от вирусов, Mac как и прежде одна из наиболее надежныx платформ. Действительно очень трудно отыскать вирус, реально способный нанести ущерб данным, которые хранятся на компьютере. Так же профилактика и ремонт macbook при таком интенсивном использовании требуется намного реже!

Музыка на Mac OS

Сегодня можно с уверенностью сказать, что разрыв между OSX Mac и Windows минимальный, это связано с появлением новых операционных систем — Windows 7. Многим нравится их стабильность, программы полностью совместимы с другими версиями Windows. Фактически, это прямой конкурент OSX Leopard Mac в отношении современности только внешней оболочки и стабильности. В то же время Mac работает с аудио все еще значительно лучше Windows.

WDM-аудиодрайверы. Раньше диджеи не выступали с ноутбуками, поэтому проблему быстродействия на Windows никто не поднимал. Задержка прохождения сигнала составляет примерно полсекунды. А это слишком много для живого концерта.

Direct Sound. Дает возможность записать качественные звуки с небольшой задержкой. Многие пользователи это оценили, а вот музыкантам не очень нравится: отсутствует нестандартное распределение потоков звука.

ASIO-драйверы. Сэмплы из устройства доставляются напрямую в приложение по отдельным буферам, задержка при воспроизведении записи минимальна. Все входы звуковой платы адресовуют запись по индивидуальному каналу, к тому же эти каналы синхронизированы. Все продумано, но технология не часть ОС Windows, тем самым бывают вызванны ошибки и проблемы с совместимостью.

WaveRT для Windows – похожая технология. Получаются минимальные задержки при звуковоспроизведении и записи сигналов. Главный недостаток – доступность исключительно для PCI-звукового адаптера, так что выступления на ноутбуках отменяются.

Фактически получается, что драйверная часть для звуковых узлов в ОС, по сути, устаревшая технология, немного подретушированная и измененная. Она не подходит для людей пишущих музыкальные шедевры. Спасти здесь может лишь ASIO.

Если говорить о Core Audio для Mac OSX, то можно уверенно сказать, что эта технология на фоне Windows намного привлекательнее выглядит, она надежна и стабильна.

Хотя у Mac есть один условный недостаток: меньше плагинов, предназначенных для обработки, и инструментов, которые разрабатывали для других аппаратов. Но все они качественные.